Podczas wiosennej konwencji Biura Międzynarodowego Recyklingu (BIR) 2026 w Göteborgu w Szwecji liderzy branży wezwali do uznania tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu jako „strategicznego, zrównoważonego surowca”, który tworzy bardziej odporną gospodarkę, a nie „tymczasowego rozwiązania, gdy materiały pierwotne stają się drogie”.
Prezes BIR Plastics Division, Henk Alssema z holenderskiej firmy Inviplast BV-, powiedział podczas pierwszego wspólnego spotkania organizacji pomiędzy jej Działem Tworzyw Sztucznych a Komisją ds. Oponu i Gumy, że jeśli klienci będą kupować materiały pochodzące z recyklingu tylko wtedy, gdy ceny pierwotne będą wysokie, branża stanie w obliczu bardzo niebezpiecznej sytuacji. W ostatnich miesiącach w sektorze recyklingu tworzyw sztucznych na całym świecie nastąpił zwrot, wraz ze zwiększonym popytem i większą liczbą zamówień po dwóch latach niskich cen, obfitości niedrogiego materiału pierwotnego i zamykania zakładów. Ta zmiana losów wynika głównie z gwałtownego wzrostu cen żywicy pierwotnej w związku z konfliktem na Bliskim Wschodzie, który napędza popyt na materiały pochodzące z recyklingu.
Obecnie tworzywa sztuczne pochodzące z recyklingu są coraz częściej postrzegane jako cenna i strategiczna część łańcuchów dostaw surowców. Jeżeli jednak nabywcy nie będą nadal korzystać z tego materiału, gdy rynki ostatecznie się ustabilizują, mogą utracić tę opcję dostaw, co widać po zamykaniu fabryk w ostatnich latach. „Nasze przesłanie jest dziś bardzo proste: wykorzystaj je lub strać” – powiedziała Alssema. Kontynuował: „Jeśli chcemy w przyszłości wystarczających możliwości recyklingu, potrzebujemy już dziś stabilnego popytu. Firmy zajmujące się recyklingiem potrzebują długoterminowych-zobowiązań, aby uzasadnić inwestycje w nowy sprzęt, innowacje, systemy jakości i identyfikowalność”.
Przewodniczący Komisji ds. opon i gumy BIR, Max Craipeau z firmy Greencore Resources-z siedzibą w Hongkongu, stwierdził, że ożywienie na rynku gumy pochodzącej z recyklingu jest odzwierciedlone w porównaniu z tworzywami sztucznymi pochodzącymi z recyklingu i z tych samych powodów. Obydwa sektory stoją przed podobnymi problemami i oba czerpią korzyści z pozycjonowania ich jako materiału „strategicznego”. Craipeau, który prowadzi zakład recyklingu PET w Indonezji, zauważył, że problemy w Cieśninie Ormuz ograniczyły typowy napływ ropy na rynek o około 20%. Przyniosło to korzyści materiałom wtórnym, a ceny surowców wtórnych wzrosły o 15–20% i wróciły do poziomu, który zapewnił zrównoważony rozwój działalności.